Особистий сайт Сергія Васильченка
Форма входу

Календар новин
«  Лютий 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Пошук
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Вівторок, 22.08.2017, 08:20
Главная » 2010 » Лютий » 15 » Перукар повинен бути обов’язково з ПАРИЖУ
Перукар повинен бути обов’язково з ПАРИЖУ
13:45
Прищеплена Петром І любов до всього іноземного, про що я неодноразово писав, призводила до того, що в дореволюційній Росії місцеві спеціалісти вдавали із себе іноземців. У творах тодішніх письменників описується жорстока боротьба, яка точилась між перукарями за право мати на своїй вивісці напис: ПЕРУКАР ІЗ ПAРИЖУ.
І хоча часи змінюються, Україна стала незалежною, але потяг до закордонного і нехтування своїм залишився. Це я відчув на собі.
Ще в 2000 р., роблячи географічний аналіз українських виборів, який використовувався для розробки стратегій кампаній майбутніх блоків НУ та БЮТ, я отримував цікаві карти та аналізи, які можна було оприлюднювати без шкоди для виборчої кампанії. Ці матеріали я показав Володимиру Цибульку, якому вони дуже сподобалися, і він запропонував мені їх десь опублікувати та порадив звернутися із цим питанням до нашого спільного знайомого Дмитра Лиховія з газети «Україна молода». Знаючи Дмитра з 1992 р. (ми були членами Союзу українського студентства), я зі сподіваннями на плідну співпрацю поїхав до редакції газети. Але Дмитро не проявив тоді зацікавленості в електоральній географії.
Можливо, я так і не почав би писати статті, якби в 2004 р. до мене не завітав Павло Карайченцев (з ним я познайомився, коли він працював у БЮТ) і не повідомив, що редактор тижневика «Понедельник» Дмитро Джангіров хоче, щоб я написав статті  з електоральної історії кожної області та декілька - про загальноукраїнську електоральну картину. І хоча після відмови в «Україні молодій» я не був упевнений у своєму журналістському таланті та відмовлявся від такої пропозиції,  Павло мене переконав писати, пообіцявши, що допоможе з інформацією та  у разі потреби підредагує текст. Так у «Понедельнику» з’явився цикл моїх статей.
Але найцікавіше трапилося нещодавно. У п’ятницю, 12 лютого 2010 р., в газеті «Україна молода» вийшла стаття «Вибори в Україні — найцікавіші у світі». В ній журналістка газети бере інтерв’ю у електорального географа, яких мало (як стверджує Дмитро Лиховій у своєму ЖЖ ), - американця російського походження Олександра Кіреєва.
Можна було б припустити, що за десять років смаки у Дмитра змінилися, і він, забувши про мене та електоральну географію, наново її для себе відкрив, випадково натрапивши на ЖЖ Кіреєва чи його сайт. Але з Олександром я знайомий, і він на своїх ресурсах розміщує мої карти (серед них і ті, які я показував Дмитру в 2001 р.) та ставить посилання на мій сайт. Тому не згадати мене…
І що я міг відповісти своїм друзям, коли зранку мені почали надходити від них такі запитання:
«Дивились сьогодні «Україну молоду». Ваш колега, росіянин американський, щось тлумачить. Але навіщо журналістка брала в нього інтерв’ю, якщо є вітчизняні фахівці ?»
Я міг  сказати лише те, що поки в нашому суспільстві залишається велике бажання, щоб перукар був із ПАРИЖУ, політолог із БЕРЛІНУ, а електоральний географ - відповідно із ВАШИНГТОНУ. Тому з таким підходом варто відмінити елекцію*  та запросити для керування нами когось із ВАРЯЖЧИНИ.
P.S.
Образ меншовартості вітчизняних фахівців, який продовжують формувати журналісти, б’є бумерангом  і по самих медійниках. Адже деякі власники ЗМІ не вірять, що місцеві спеціалісти мають високий професійний рівень, і запрошують на керівні посади іноземців, а українцям залишаються другорядні ролі.
P.S.S.
Хоча електоральних географів менше, ніж політологів чи географів, але вони вже мають цікаві дослідження та напрацювання не лише на загальнонаціональному рівні, а й на місцевому. В Сумській області цим займається редактор інтернет-газети «Сотня» Олексій Захарченко, у Донецькій - Центр політичних досліджень та «ДАТА-КОНСАЛТ», в Інтернеті також є цікаві дослідження львівських та сімферопольських електоральних географів. Тому при бажанні можна отримати якісний електоральний аналіз України чи певного регіону у вітчизняних фахівців.

*Елекція — вибори, Літопис Самовидця. Видання підготував Я. І. Дзира. — Київ: «Наукова думка», 1971. — 208 с.
Просмотров: 1050 | Добавил: vasylchenko | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 7
6  
Матеріал не про електоральну географію в Україні.
Матеріал - про Кірєєва.
Саме він, а не ти, має всі підстави сказати в заголовку: "Вибори в Україні - найцікавіші у світі", бо може порівняти нас із Болівією etc.
Я не кажу, що він цим видатний чи кращий. Просто в цьому сенсі він зараз цікавіший.
А про тебе ми теж колись напишемо, не переживай :) Може, навіть скоро.

7  
Поживемо, побачимо. Хоча "Україна молода" могла відкрити своїм читачам електоральну географію ще 10 років назад.

5  
ага, є такий фактор. і не тільки в Україні. в Росії він має назву "смердяковщини". а у нас - ще не придумали

3  
Привіт! Тут мені хлопці ще такі карти прислали! Зараз ще пориюся - може знайду!

2  
Сергію, якби ти був менш емоційним і більш уважним, то помітив би, що інформаційним приводом для інтерв'ю з Кірєєвим стало не те, що він електоральний географ. А те, що він найточніше передбачив результати виборів. Саме цим він нас зацікавив, по-перше. Зовсім не як "перукар із Парижу", а як ентузіаст-картограф із хистом прогнозиста.
По-друге, він малює сотні карт виборів у різних куточках світу - порайонно від Шрі-Ланки до Бразилії. Тобі - честь і хвала, але ти малюєш тільки Україну.
Розумію твоє прищемлене самолюбство, але, прошу, зваж на два викладені аргументи.
А що Кірєєв не згадав тебе в інтерв'ю - це питання до нього, а не до нас.
Тобі - успіхів.
До речі, твоя різнокольорова карта з прогнозом першого туру виборів була дуже фахова, це да :)

4  
Дмитре, в мене немає претензій до Кіреєва, але є претензії до самої подачі інформації в статті. Читачам нав`язується думка, що в Україні відсутні фахівці з електоральної географії. Хоча цим у нас давно вже займалися. Аби ще це інтерв`ю брав журналіст-початківець, який вперше зіткнувся з електоральною географією і не знає про українських спеціалістів у цій сфері, було б не так образливо. А так ти був ініціатором цього матеріалу, тому виникає відповідний висновок.

1  
Сергію, давно вже пора б знати, що іноземнці краще розбираються в укр.не лише політиці, а в усьому-усьому. їм здалеку видно краще))

Ім`я *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2017Конструктор сайтів - uCoz