Особистий сайт Сергія Васильченка
Форма входу

Пошук
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Категории каталога
Мои статьи [37]
Середа, 26.07.2017, 09:25
Главная » Статьи » Мои статьи

Самые дисциплинированные (Тернопільська область), "Понедельник", 29.03.2004, №12(57)
The Most Disciplined (Ternopil Oblast)
 

Благодаря наибольшей в стране явке избирателей (парламентские выборы 2002 г. — 82,16%, 1998 г. — 85,64%, президентские 1999 г. — 90,07%), Тернопольская область компенсирует не очень внушительное количество избирателей (ок. 860 тыс.) и неплохо влияет на общий результат. Например, в Николаевской области (которая имеет почти на сто тысяч больше избирателей) в последних выборах участвовало на 73 тысячи меньше избирателей. Учитывая, что немалая часть жителей области находится на заработках, можно смело утверждать, что на выборы здесь ходят все.

Тернопольщину принято относить к Галичине, но ее север исторически относился к Волыни, а юг — к Подолью. И сейчас эти районы отличаются в своих политических симпатиях, голосуя за более умеренные силы, чем традиционно «национально-ориентированные» галичане. Наибольшую поддержку в Тернопольской области всегда имели правые силы. На парламентских выборах 1998 года НРУ (28,3%) с «Национальным фронтом» (20,9%) и ПРП (3,5%) суммарно взяли 52,6% голосов. Впрочем, такая региональная особенность голосования сыграла с тернопольцами злую шутку: 43,5% избирателей не увидели своих партий в Верховной Раде!

Наилучший результат правые получили на выборах 2002 года. Тогда блок «Наша Украина» (69% — второй результат поддержки «НУ» в стране) и БЮТ (18,8%) получили почти 88% голосов. Тем самым побив рекорд 1991 г., когда правые кандидаты в президенты получили в сумме 80,3% (Чорновил — 57,5%, Лукьяненко — 19,6%, Юхновский — 3,2%).

Примерно на эти же результаты (80-90%) уже в первом туре рассчитывают сторонники Виктора Ющенко, если, разумеется, он будет единым кандидатом от оппозиции. Впрочем, это означает, что во втором туре тернопольчане уже практически ничем не смогут помочь своему фавориту.

У левых партий от выборов к выборам результат в Тернопольской области все хуже. В 1998 г. на парламентских выборах они получили в суме 5,5% (КПУ — 2,9%, СПУ—СелПУ — 2,1%, ПСПУ — 0,5%), на президентских 1999 г. во втором туре Петр Симоненко собрал 4,8%. А уже на выборах 2002 года суммарный показатель левых составил 2,9% (КПУ — 1,6%, СПУ — 0,9%, Блок Натальи Витренко — 0,4%). И вряд ли левому кандидату в президенты удастся улучшить этот результат.

Проправительственные партии парламентские выборы в Тернопольской области своим исходом радовали редко. Хотя на выборах 1998 г. они получили относительно неплохой результат — 12,5% (НДП — 4,46%, АПУ — 4,1%, СДПУ(О) — 3,94%), в основном, это были голоса в севере и юге области. На парламентских же выборах 2002 г. можно говорить о фиаско власти — 2,9% («За ЕдУ» — 1,86%, СДПУ(О) — 1,02%).

Намного лучше были результаты на президентских выборах 1994-го, 1999 года, когда кандидаты от власти получали убедительную поддержку (Леонид Кравчук в 1994-м — 91%, Леонид Кучма в 1999-м — 70% при 14,6% у Евгения Марчука). Однако тогда это было обусловлено традиционной для галичан боязнью потери независимости, угрозу которой, по их мнению, представляют пророссийские (в 1994-м) и левые (в 1999-м) силы.

Сегодня же у тернопольчан появился шанс проголосовать за кандидата, вполне отвечающего их ожиданиям, так что единому кандидату от власти не стоит излишне «углубляться» в борьбу за местные голоса. Тем более что, как свидетельствует опыт, исход кампании решают не они.
Категория: Мои статьи | Добавил: vasylchenko (21.10.2008)
Просмотров: 430 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2017Конструктор сайтів - uCoz