ПРОВЛАСТНАЯ ПЛАТФОРМА
Те силы, которые принято называть проправительственными, стартовали на выборах 1998 г. НДП тогда связывали с центральной властью — Кабинетом Министров, но во многих областях местная власть больше симпатизировала АПУ, особенно это проявилось на Волыни. Также в 1998-м стартовала лояльная к власти СДПУ(О). На тех выборах проправительственным силам удалось выйти в лидеры в округах западной Украины, в Закарпатье (благодаря СДПУ(О)), Волыни (за счет поддержки АПУ) и Винницы (НДП). Такие результаты объяснялись тем, что многие избиратели, разочаровавшись в правых, стали переориентировываться на другие нелевые силы. На востоке же начался процесс перехода голосов от левых. Так как правые там не пользовались популярностью, то избиратели выбрали проправительственные (центристские) партии. И уже на президентских выборах 1999-м действующий Президент Леонид Кучма, поддерживаемый этими силами, смог в первом туре выйти в лидеры в округах восточной и южной Украины, обозначая зону стабильности этих сил в данных регионах.
На выборах 2002-го проправительственным силам удалось на Западной Украине сохранить лидерство только в одном округе (72 округ в Закарпатской области взяли социал-демократы). Ослабление позиций проправительственных сил на западе страны было связано с новым имиджем правых (новые лица) и созданным ими антиукраинским образом власти.
Но другие завоевания 1998-го центристам удалось сохранить и стабилизировать лидерство. После выборов 2002 г. зона их стабильного лидерства включает в себя 12 округов, где сосредоточено 1 млн. 986 тысяч избирателей (5,3% от всех). Правда, активных здесь только 1320 тысяч (5% от всех). В этой зоне уровень поддержки власти, в среднем, возрос в 2,8 раза, но лидерство базируется на не очень высоких показателях. В среднем, по зоне поддержка — 34,6% (в донецких округах она выше 45%, но в сумских, в среднем — 25,7%). В общенациональном масштабе небольшая платформа центристов дала 1,8%. Но потенциал для роста есть. Ведь в этой зоне низкая активность — явка в среднем 66,5%, а пассивный электорат, как правило, не разделяет левых взглядов. Учитывая географию размещения округов, вряд ли он поддержит правых, поэтому если провести успешную мобилизационную кампанию, то можно рассчитывать на существенное улучшение результата.
Более успешно дела обстоят в зоне, где лидерство проправительственные силы получили на выборах 2002-го. В этой зоне находится 19 округов, в которых сосредоточено 3 млн. избирателей (8,2% от всех). Активность в среднем по зоне — 70,5% (или 8,3% от всех активных избирателей страны). В основном, эти округа находятся на юге и востоке Украины, исключение составляет 66-й округ в Житомирской области (это территория, наиболее пострадавшая от аварии на ЧАЭС). В этой зоне удалось поднять количество избирателей, проголосовавших за проправительственные партии в 4 раза. В основном, благодаря донецким округам: там поддержка возросла в 6,4 раза, а в харьковских — только в 2,2. В одесских, николаевских и житомирских — в 1,4 раза. Но невысокий рост может показывать, что эти дополнительные голоса более стабильны, чем у других платформ.
Эта зона завоеванного лидерства дала в общеукраинскую копилку 3,35% голосов, хотя потенциал не исчерпан, ведь можно и тут поднять активность.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА
Возникнув как клон компартии, СПУ самостоятельную политическую жизнь начала в 1994-м (после отмены запрета КПУ и возобновления ее деятельности). Поддержка социалистов постоянно мигрировала и стабилизировалась в зоне старого украинского южного пограничья времен Речи Посполитой и казатчины.
В этой зоне развит природный дух коллективизма (защищаться от набегов - татар приходилось сообща), возможно, поэтому здесь вызрела почва для социалистических идей. На парламентских выборах 1998-го социалистам удалось создать почти цельный социалистический пояс, куда входили округа Хмельницкой, Житомирской, Винницкой, Киевской, Черкасской, Кировоградской, Полтавской и Черниговской областей. Почти в таком виде пояс выглядел на президентских выборах 1999-го, на которых баллотировался лидер социалистов Александр Мороз.
Последующий дрейф имиджа г-на Мороза в сторону оппозиционного лидера привел к очередной миграции его электората и ослабил позиции перед наступлением правых, которые выбили социалистов с лидирующих позиций во многих округах. После выборов 2002-го зона стабильного лидерства насчитывает только 5 округов, где проживает 640 тыс. избирателей (2,1% от всех). Поскольку эти округа — аграрные, то явка в них очень высокая, в среднем по зоне — 80,7%, что позволяет немного поднять важность (2,5% от всех активных). Прироста поддержки социалистов в этой зоне практически нет, количество отдавших за них голоса увеличилось только на 7%, да и вклад в общеукраинский результат скромный (0,82%), при поддержке в этой зоне на уровне 33,3% (наибольший результат в полтавских округах 34,6%, а самый слабый — 28,9% в кировоградском), и надежд на улучшение ситуации мало.
Наиболее парадоксальная ситуация с 150-м округом в Полтавской области, где социалисты вышли в лидеры. Но это произошло не благодаря увеличению поддержки, наоборот, количество проголосовавших за них уменьшилось на 1031 избирателя. Просто в этом округе основные конкуренты СПУ — коммунисты — понесли еще большие потери, а другие политические игроки не поднялись высоко.
Анализ голосов, которые на основных платформах остаются в «тени» лидеров, не менее важен. Иногда они составляют основную массу поддержки той или иной политической силы. Эти голоса являются скрытой частью айсберга (видимой мы считаем голоса, отданные за лидера). Их анализ дает возможность более четко представить электоральные особенности каждой платформы и выделить субплатформы, что мы и планируем сделать в дальнейшем — при рассмотрении этих платформ по отдельности.
|